Мир дегу

Еще многое зависит от родителей. С одним папой самка может дать одних детей, с другим намного лучше.

Florette

Это само собой) но тут чуть о другом тема. Пока мы ссаживали голубых с голубыми, а песок с песком, у нас все без исключения голубые и пески были на порядок хуже нынешних. Они были тоже разные - и получше, и похуже, в зависимости от родителей, но они и нынешние голубые и пески - это небо и земля.

Тогда встречный вопрос, когда выправим пески и голубых, отпадет необходимость не ссаживать рецессивные окрасы?)

Florette

Что-то мне подсказывает, что нет) Есть люди, которые решили вернуться в этом плане к нашим старым ошибкам, можно спокойно наблюдать, чем это закончится)

а зачем?
Вот у меня Эми вынуждена беременить от Горна(два голубых). Все детки голубые. Это не интересно. да и пристраивать удобнее детей разных по цвету

Julia писал(а):Это не интересно. да и пристраивать удобнее детей разных по цвету

Дело не в этом) Если бы они у тебя были НЧ, НП, то тоже получались бы очень даже разноцветные дети.

Дело в том, что с тех пор, как мы перестали ссаживать тот же голубой с голубым, наши голубые преобразились просто необыкновенным образом. Теперь вместо длинномордых буратинок у нас отличные красивые голубые. Относительно здоровья ничего не могу сказать, у голубых всегда было все очень неплохо в этом плане. И так же с другими окрасами. После того, как мы перестали ссаживать рецессивные окрасы, дегу стали намного лучше выглядеть. Возможно в результате экспериментов и детального изучения каждого окраса мы придем и к другим, более интересным выводам о совместимости или несовместимости тех или иных окрасов. Но, думаю, то, что стандарт навсегда останется универсальным улучшителем вида. Так у шиншилл рекомендуют держать не менее 10% поголовья именно стандартного окраса.

Можно внести свою лепту? Как нам обьясняли.Каждый ген имеет свойство накапливаться.То есть эталон это здоровый агути.Когда идете в любую другую сторону в итоге получается отклонение от эталона.Ввиде цвета,длины морды,размера глаз.Легкие отклонения то меняется внешний вид,то есть фенотип.Если увлечься то начнут вылезать проблемы здоровья,которые есть в каждои здоровом животном но в мизерном количестве .Именно поэтому бывают сюрпризы генетики.Передача гена через одно,два,10 поколений .отец,дед,прадед здоровые,например а потомок больной.Это не значит ,что отец больной и родословная поддельная,это значит,что случайным образом попадались самки с малым % такой же болезни и в какойто момент количество достигло 100% и вышло на фенотип.И чем чаще сводить с такими самками,тем быстрее болезнь вылезет опять.Таким образом в итоге рецессивный ген становится доминантным.Именно поэтому не рекомендуется постоянно сводить носителей одних и тех же генов.Цвет и болезнь может быть не связаны,но все идут из одного котла и единственный выход разбавлять и разбавлять новыми здоровыми животными.Сводить животных одного окраса это шаг назад.На фенотипе не видно,но ощущается на генном уровне.Мы не можем знать какие болезни были у первых агути,и каждого цветного,( но близкие по фенотипу ближе по генотипу,друг к другу,чем те которые отличаются по фенотипу.Т е набор генов более одинаков )Неизвестно,какие гены каких болезней были в начальной стадии накопления,какие в конечной.А по поводу маллоклюзии у кролиководов вычитала,что если даже пару раз того же зайчонка кормить как домашнего кролика то маллоклюзия и др неприятности обеспечены,пускай и не сразу.Надеюсь я хоть чем то помогла.Если очень надо,посмотрю в тетрадках про наследование генов.схемыЭто я по памяти написала,надеюсь не очень коряво получилось.

Посмотри, пожалуйста))

Так, еще раз пролистала темку. И остался вопрос: стоит ли ссаживать черного с шоколадом, синим и лиловым?

мы же ссаживаем крем с песком или голубым