Мир дегу

Хорошо но тогда почему два песка носителя не дают те же 25% странно по школьному курсу так быть не должно и с кремом тоже

Vitalifer

Потому что, если построить решетку Пеннета, будет понятно, что от такой пары животных голубой ген у детей проявляется только тогда, когда проявляется и песочный ген. А если эти два гена проявляются вместе, то выходит крем.

Vitalifer

Точно так же у пары голубой НП+ голубой НП не будет песка.

Ну погоди не всегда же эти гены в связке дают крем велик шанс носительства или я не прав? Тем более если рассматривать что песок не в связке с голубым, и агути расцветка остается в генетике то должны быть и чисто голубые в помёте и даже агутики. Вроде я правильно понимаю что стандартная расцветка никуда не должна из генотипа уходить

Vitalifer писал(а):Ну погоди не всегда же эти гены в связке дают крем велик шанс носительства или я не прав?

Не, не прав, если эти гены в связке - это уже крем. Ну и дальше два крема дадут только крем.

Vitalifer писал(а):Вроде я правильно понимаю что стандартная расцветка никуда не должна из генотипа уходить

А она и не уходит. Но ведь у двоих голубых рождаются только голубые, агути не рождаются. И у песка дети - только песок. Хотя ген агути и остается.

Чтобы тебе объяснить, нужно примеры решетки привести. Вот, например, я в пятницу рисовала решетку для двух двойных носителей:



Попробуй так же расписать, что происходит в другой паре. Это не сложно, как оказалось .

Или вот еще расписала для Голубой НП+ Голубой НП:

Все понятно, я поленился составить табличку вероятностей ))) то есть у 2х носителей песка в последнем случае какой процент вероятности ношения у детей? Больше 50 вроде должен быть

Vitalifer писал(а):в последнем случае какой процент вероятности ношения у детей?

Переведи ) Родился голубой ребенок. Интересует, какая вероятность того, что он НП? Если так, то 67% (8 вариантов из 12 возможных).

Ты все правильно поняла ))))

А вот если крем свести с песком, то получатся только песок НГ.
А если с голубым, то голубые НП