Статистика. Есть ли разница в окрасе с носительством и без.

[eli2616]

Мне очень интересно все же понаблюдать. При чем не только малыши у которых больше виден разный оттенок но и у взрослых оттенок окраса при наличии носительства и без. Конечно в идеале фото не с телефона, так как телефон. часто искажает краски.
Ранее в своей темке я уже показывала своих, напишу и покажу теперь здесь. и я была бы рада если бы мы все тут показывали фото прошых пометов и описывали носительства и подтверждались ли они.
Я начну с песочков.

Простой песок (носительств нет) - Я бы сказала самый яркий и рыжий на данный момент



Песок НГ (Носительство пока не подтверждено)




Песок НЧ (носительство пока не подтверждено)

1. На данный момент, я бы сказала, что это самый темный который у меня есть из песков.



2.



А теперь маленькие песочки (новорожденные)

Песок НЧ



Тут нам 4 дня.




Тут нам 15 дней




Тут нам 27 дней




А вот пески 67% (возможных носительств) НЧ



И вот один их них сейчас

[Жемчужинка]

Будем выкладывать по мере взросления и рядышком с разным носительством? Что бы попробовать тенденции увидеть?

[eli2616]

Будем выкладывать по мере взросления и рядышком с разным носительством? Что бы попробовать тенденции увидеть?

Да))).
1. Окрас и есть ли носительства и подтверждены они или нет
2. если есть несколько фото по возрастанию одного и того же животное
Ну в общем как у меня)). Интересно же. На пример у меня два голубых НП, но по насыщенности окраса они прилично отличаются, один темнее, а другой светлее и он как вроде однотонный но там и коричневые волоски присутствуют и голубые и все это вместе как равномерно но рассыпчато. Не знаю как объяснить. Но носительства пока не подтверждались ни у одного ни у другого.

1. Голубой НП - (пока не подтвержденный). Темный



2. Голубой НП - (пока не подтвержденный).

[Florette]

Песок НГ, не подтвержденный, но у него как серый налет на спине.

[eli2616]

Florette Как у крема?

[Florette]

Нет, не как у крема. Сфоткаю .

[Дегус]

2. Голубой НП - (пока не подтвержденный).

Это Ульян? Тогда в базе поправь. Окрас не голубой НП, а просто голубой пока. А в графе возможное носительство поставь: "67% НП" И у остальных проверь.

1. Голубой НП - (пока не подтвержденный). Темный

Тут же папа крем. Здесь в любом случае будет НП, подтверждения быть не может. Даже если он никогда не родит песочных детей, он все равно 100% носитель.
Так же и с Самуилом и НЧ. Подтверждение не нужно, Он НЧ.

[eli2616]

2. Голубой НП - (пока не подтвержденный).

Это Ульян? Тогда в базе поправь. Окрас не голубой НП, а просто голубой пока. А в графе возможное носительство поставь: "67% НП" И у остальных проверь.

1. Голубой НП - (пока не подтвержденный). Темный

Тут же папа крем. Здесь в любом случае будет НП, подтверждения быть не может. Даже если он никогда не родит песочных детей, он все равно 100% носитель.
Так же и с Самуилом и НЧ. Подтверждение не нужно, Он НЧ.

Это да Ульян, но он НП так как в помете рождались и пески. Я так пишу так как Сати тоже 100% НЧ и пока ничего с НЧ не родилось

[Дегус]

Это да Ульян, но он НП так как в помете рождались и пески.

Не обязательно. У него мама и папа - носители песка. У таких родителей, конечно, будут рождаться пески. Но те, дети, окрас которых не песок не обязательно являются носителями песка. У 2/3 таких детей носительство будет, а у 1/3 нет. Поэтому и пишем 67%НП. Такое носительство нуждается в проверке.

[eli2616]

Это да Ульян, но он НП так как в помете рождались и пески.

Не обязательно. У него мама и папа - носители песка. У таких родителей, конечно, будут рождаться пески. Но те, дети, окрас которых не песок не обязательно являются носителями песка. У 2/3 таких детей носительство будет, а у 1/3 нет. Поэтому и пишем 67%НП. Такое носительство нуждается в проверке.

Тогда изменю. В родилке написано НП я из нее переписывала