Соционический тест

[Мышка_Агути]

Этико-сенсорный экстраверт. Гюго. Энтузиаст.

[Таша]

ИЭИ(Есенин) - 260
ИЭЭ(Гексли) - 255
CЭИ(Дюма) - 240
А что, описание Есенина вполне мне подходит)))

[Виктуся]

ЛСЭ(Штирлиц) - 270
ЭСЭ(Гюго) - 240
СЛИ(Габен) - 235
Где-то в точку а где то не очень.

[АннаВ]

у меня с большим отрывом Штирлиц - 280


Логико-сенсорный экстраверт

Штирлиц

Администратор

и плюсы мои и минусы точно расписаны

[Pippa]

Сенсорно-логический экстраверт
Жуков-240
Большинство правда)

[Пилигрим]

СЛИ(Габен) - 285 (с отрывом 30 баллов от остальных)
ЛСИ(Максим Горький) - 250
CЭИ(Дюма) - 245

Сенсорно-логический интроверт
Мастер

процентов так на 80-85 точно про меня

.....а теперь я полез и почитал как мои три типа между собой сочетаются
Габен и Дюма - родственные отношения
Габен и Горький - отношения квазитождества (Это отношения сосуществования при полном непонимании друг друга. Такое сосуществование может быть мирным, особенно если партнеры логики, или переходить в выяснение отношений, если партнеры этики)
Дюма и Горький - отношения заказа

чет мне кажется Горький тут лишний)))

[Андрей_К]

Неправда это всё
Я занимаюсь соционикой уже более 20-ти лет и могу вам рассказать как всё выглядит на самом деле.
Ну чтоб не мучились в определениях типов.
На самом деле существует только два типа: логико-сенсорный и этико-интуитивный.
А отношения ограничиваются тождеством и дополнением.Все остальные краски отношений зависят исключительно от самих людей.
Причём типы распределены довольно забавно.
Все мужчины относятся к логико-сенсорным...вернее почти все.
А у женщин всё несколько хитрее.25 процентов относятся тоже к логическим сенсорам,а остальные 75 к этико-интуитивным.
Так что пары в семьях или дуалы или тожды...тут уж как получится
И если в семье супруги оба логики то детки всегда тоже только логики и мальчики и девочки.
Вот так всё выглядит на самом деле...а не так как пишут в соционических книжках.
У дегу наверное точно также типы распределяются.
Мне думается что на животных это распространяется аналогично человеку.

[АннаВ]

На самом деле существует только два типа: логико-сенсорный и этико-интуитивный.

позвольте поинтересоваться, насколько ваша учёная степень превалирует над званиями Юнга?
возможно, мы сочтём за честь ознакомиться с вашими научными трудами

[Андрей_К]

На самом деле существует только два типа: логико-сенсорный и этико-интуитивный.

позвольте поинтересоваться, насколько ваша учёная степень превалирует над званиями Юнга?
возможно, мы сочтём за честь ознакомиться с вашими научными трудами

к сожалению, Юнг в типах ошибся...ну так бывает...даже несмотря на его звания и знания
а последователи не смогли это заметить..авторитет ученого задавил
книжек я не писал пока...лень наверное
на форумах писал..бывало...а звания..да какие в соционике звания..
вот удалось кому что заметить,то и озвучивает...
я то уверен что всё так и есть как я написал..это может любой заметить в принципе..было бы желание и немножко наблюдательности
ну а Юнг...что тут скажешь...он был неправ

[АннаВ]

Андрей_К, что ж так, своих работ опубликованных нет
голословно можно кого угодно опровергнуть, особенно на форумах... особенно - далёких от этой специфики
а если у вас есть весомые аргументы, так надо донести их массам, а массы, они любят подтверждения
вот есть величины известные: Фрейд, Юнг
про их сознательное и бессознательное мы читали
возможно, и ваши выводы и наблюдения были бы интересны, а вам лень...